因为,若中性点经消弧线圈接地系统采用全补偿,则无论不对称电压的大小如何,都将因发生串联共振而使消弧线圈接地系统感受到很高的电压。因此要避免全补偿方式,而采用过补偿或欠补偿方式。但实际上一般都采用过补偿运行方式,其主要原因如下:
(1)欠补偿电网发生故障时,容易出现数值很大的过电压。例如,当电网中因故障或其他原因而切除部分线路后,在欠补偿电网中就可能形成全补偿的运行方式而造成串联谐振,从而引起很高的中性点位移电压与过电压,在欠补偿电网中也会出现很大的中性点位移而危及绝缘。只要采用欠补偿的运行方式,这一缺点是无法避免的。
(2)欠补偿电网在正常运行时,如果三相不对称度较大,还有可能出现数值很大的铁磁谐振过电压。这种过电压是因欠补偿的消弧线圈接地系统(它的.L > 1/.Co)和线路电容3C。发生铁磁谐振而引起。如采用过补偿的运行方式,就不会出现这种铁磁谐振现象。
(3)电力系统往往是不断发展和扩大的,电网的对地电容亦将随之增大。如果采用过补偿,原装的消弧线圈接地系统仍可以使用一段时期,至多由过补偿转变为欠补偿运行;但如果原来就采用欠补偿的运行方式,则系统一有发展就立即增加补偿容量。
(4)由于过补偿时流过接地点的是电感电流,熄弧后故障相电压恢复速度较慢,因而接地电弧不易重燃。
(5)采用过补偿时,系统频率的降低只是使过补偿度暂时增大,这在正常运行时是毫无问题的;如果采用欠补偿,系统频率的降低将使之接近于全补偿,从而引起中性点位移电压的增大。